No final de 2007 – antes de terminar o curso, claro – preparei e enviei uma candidatura para um Mestrado em Computer Science (e Mestrado em Computer Engineering como segunda opção) na universidade TU Delft, na Holanda. Ambos os cursos requeriam a existência duma licenciatura ligada à informática (Computer Science, Computer Engineering, etc.). Acabei por ver a minha candidatura recusada em ambos os cursos com a seguinte justificação: “unsufficient academic level”. Claro que estranhei e consequentemente fiz um reappeal. Esta foi a resposta:

“The advice of the Admission Office (after translation) is: “He hopes to finish in 2008 his 3-year program. According to UK Naric this is comparable with a Dutch University of Applied Sciences (HBO). His fluency in English is very good. The scores on the transcript are good. According to Nuffic he should complete 4 years of education (Licenciado degree) before the level is comparable with the Dutch BSc”. For this reason we didn’t admit you.”

Isto pôs-me a pensar. Principalmente porque explicitei na minha candidatura que o meu curso (Licenciatura, equivalente a BSc) era apenas de 3 anos.

Porque razão pensam eles que um “Licenciado degree” tem que conter 4 anos de educação, quando o BSc de lá é apenas 3? (com 180 créditos, claro, como os que eu acabei de fazer)
Porque razão andámos todos nós a fazer cambalhotas para sermos encaixados no regime Bolonha e depois acontecerem situações destas?
E porque razão é que um aluno com uma média de 17.33 da FCT vê a sua entrada em Mestrados Europeus ser recusada por causa destas confusões?

Mas ainda bem que temos Bolonha. Está tudo muito mais fácil.

Continuarei a estudar na FCT este semestre pois já não tenho oportunidade de me candidatar a qualquer outra faculdade na Europa que deseje a tempo de começar em Setembro. Mas assim que surgir oportunidade, nomeadamente no próximo semestre par, irei tentar sair daqui.